Die Prüfergebnisse werden in einer Tabelle mit dem Status der Übereinstimmung dargestellt.

Wurde ein Datensatz als kritisch erkannt, ist der Status rot hervorgehoben.

Ein Doppelklick auf diesen Datensatz oder Betätigung des OK-Button öffnet die Detailmaske zur Überprüfung.

Führt man die SanktionslistenPrüfung im Hintergrund aus wird ein Ergebnis gedruckt.
Auch hier sind die Daten des Abgleiches einzusehen.

Der zugrunde liegende Such-Algorithmus arbeitet nach der „Kölner Phonetik“:

Auszug aus Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Phonetik):

Die Kölner Phonetik (auch Kölner Verfahren) ist ein phonetischer Algorithmus, der Wörtern nach ihrem Sprachklang eine Zeichenfolge zuordnet, den phonetischen Code. Ziel dieses Verfahrens ist es, gleich klingenden Wörtern den selben Code zuzuordnen, um bei Suchfunktionen eine Ähnlichkeitssuche zu implementieren.
Damit ist es beispielsweise möglich, in einer Namensliste Einträge wie „Meier“ auch unter anderen Schreibweisen, wie „Maier“, „Mayer“ oder „Mayr“, zu finden. Die Kölner Phonetik ist, im Vergleich zum bekannteren Russell-Soundex-Verfahren, besser auf die deutsche Sprache abgestimmt.

Die Suche nach Treffern in der Sanktionsliste ist somit ein „unscharfes“ Verfahren, um Wort-Ähnlichkeiten zu finden.

Mit dem Übereinstimmungsfaktor kann gewählt werden, bis zu welchem Übereinstimmungsgrad Adressdaten als bedenklich eingestuft werden sollen. Da interne Adressen mit der Sanktionsliste abgeglichen werden, ist eher selten mit einer hunderprozentigen Übereinstimmung zu rechnen, da Adressen unterschiedlich erfasst sein könnten.

Die bedenklichen Adressen werden nach der Prüfung in einem Protokoll ausgegeben und müssen noch überprüft werden, ob es sich wirklich um einen unkritischen Geschäftspartner handelt. Das System meldet lediglich bedenkliche Geschäftspartner.

Informationen zu den "Buttons"